环压强度RCT与短距压缩强度SCT的关系

     瓦楞原纸和箱纸板的抗压强度可以采用以下三种方法：环压强度（RCT）、短距压缩强度（SCT）和起楞后的瓦楞纸压（CCT）。其中，RCT和SCT是常用方法，这两种方法的原理不同，测试结果不同。
Ø 测试原理
环压强度
在规定的条件下，环形试样边缘受压直至压溃时单位长度所能承受的最大压缩力，以kN/m表示。
短距压缩强度
在压缩试验中，纸和纸板试样开始破坏时，在单位宽度上所承受的最大压缩力，以kN/m表示。
Ø 测试方法

项目	环压强度（RCT）	短距压缩强度（SCT）
标准	GB/T 2679.8-2016 ISO 12192-2011	GB/T 2679.10-1993 ISO 9895-2008
适用范围	厚度：0.1~0.58mm	定量：100~400g/m2
取样尺寸	152.4×12.7mm	15mm 宽，长度大于70mm
自由距	6.35mm	0.7mm
测试速度	12.5±2.5mm/min	3±1mm/min
气动夹持试样	无	有
制样	1.专用取样器（取样） 2.厚度仪（测厚度） 3.中心盘（测试附件）	1.标准切纸刀（取样）
测试时带手套	必须带手套	不需要
适合自动测试	不适合	适合
人为误差	较大	较小
试样弯曲变形	明显	不明显，几乎看不到

Ø 两者关系
环压强度RCT方法尽管存在一些缺点，但其测定记过和短距压缩强度SCT具有良好的相关性。瑞典SCA Norelliner公司在大量对比试验的基础上得出两者一下的关系式：RCT=K*SCT 常数K因纸的定量不同而有所差异，K值见表1。
                                                                   表1

定量g/m2	100	115~125	140~150	175~200	225~440
K	0.4	0.55	0.60	0.65	0.70

环压强度RCT与短距压缩强度SCT关系图如下图1所示。 环压强度RCT比短距压缩强度SCT早几十年，该方法存在压缩时试样弯曲变形、受压边缘破损及弯成环形产生应力等问题，而且RCT试样伸出试样座的高度即自由矩高达6.35mm，在试样受压过程中处于假弹性变形范围内，反应边压强度的可靠性差些。
纸和纸板短距压缩SCT是国际上70年代开发的方法，试样的自由矩仅有0.7mm，试样受压后完全为塑性变形，因此可真实反应边压强度。SCT是一种操作简单、方便、快捷，被认为是一种最可靠的方法。从1980开始，在世界范围内，短距压缩（SCT）逐渐取代环压强度（RCT）。  
l 在美国
——有些人只用RCT
——另外一些人只用SCT
——还有些人两种均用，SCT主要用于低定量，RCT主要用于高定量。
l 在欧洲
——SCT独霸天下
l 在亚洲
——几乎只有RCT
l 在澳大利亚
——正在从RCT转向SCT
 
结束语  RCT和SCT两种测试方法都是原纸压缩的强度国际通用方法，具有各自特点，但从发展趋势来看，SCT是未来发展的方向，符合自动化生产的需要。
本技术文章发表在《纸箱世界》杂志2019年3月刊中——2019-03 环压强度（RCT）和短距压 缩强度（SCT）的比较